| kto je zodpovedny? | <<Späť |
| danica, 16.1.2017 05:34 | reakcii: 19 nove: 19 |
|
|
mame predajnu v budove, v ktorej su 4 dalsie prevadzky. kedze uprat. sluzba chodieva v podvecer, dohodli sme sa, ze cistenie chodnika od snehu budeme robit vo vlastnej rezii, na striedacku. minuly tyzden malo sluzbu kadernictvo, chodnik bol pravidelne odmetany, v sobotu na nom bolo len par zladovatelych ryh, inak bol cisty. <reaguj>
|
| 1) danica, 16.1.2017 05:42
|
v sobotu rano u nas bola zakaznicka a ta sa po odchode smykla, spadla. samotny uraz som nevidela, zaregistrovala som len to, ze prisla zachranka a bolo tam zhrcenych par okoloiducich. no a pred obedom dobehol jej rozculeny manzel, vyhlasil, ze ma zlomenu nohu, fotil si "miesto cinu" - to som urobila aj ja, bolo to uz celkom rozchodene a ciste a vyhlasil, ze liecba pojde na nase triko a budu ziadat aj odskodne.
mame nejaku poistku na sposobenu skodu, ale na toto sa myslim vztahovat nebude. kto je zodpovedny - my (kedze to bola nasa zakaznicka), alebo kadernictvo? ta dohoda, ktoru mame medzi sebou o cisteni chodnika na striedacku, je len ustna. <reaguj> |
| 2) Juraj.A, 16.1.2017 05:45
|
1. Pokial sa nemylim, tak zo zakona je zodpovedny majitel nehnutelnosti.  <reaguj> |
| 3) danica, 16.1.2017 05:51
|
My, aj ostatni to mame len v prenajme. <reaguj> |
| 4) Juraj.A, 16.1.2017 06:27
|
3. Daj si do Google vyhľadávať - údržba chodníkov, majiteľ či nájomník a prečítaj si množstvo odpovedí. Napr. aj takúto
http://www.stevcik.sk/aktuality/o-chodniky-sa-musi-starat-ich-vlastnik-nie-obyvatelia-mesta <reaguj> |
| 5) andrea28, 16.1.2017 07:36
|
mňa by veľmi zaujímala vymožiteľnosť práva pri týchto pošmyknutiach na chodníkoch. pretože v nitre boli mestské chodníky minulý týždeň čistý ľad, nie že len trochu primrznuté... <reaguj> |
| 6) Juraj.A, 16.1.2017 07:50
|
5. Tak to by som si veľké nádeje nerobil. Jednak ako píšeš vymožiteľnosť práva je takmer nulová všeobecne a potom tie prieťahy na súde k tomu. Sám z vlastnej skúsenosti viem svoje. Podával som podnet na prokuratúru na starostu našej obce pre porušenie zákona a nehospodárne nakladanie s majetkom obce. Prokuratúra mi vo všetkých piatich bodoch môjho podnetu dala za pravdu a potvrdila, že starosta porušil zákon pri správe majetku. Na základe toho som podal žalobu na súd. Súd moju žalobu zamietol. Odvolal som sa na krajskom súde a ten moje odvolanie tak isto zamietol s odôvodnením, že nie každý priestupok, prečin alebo trestný čin sú dôvodom pre trestné stíhanie a bol som vybavený. Podal som podnet na generálnu prokuratúru, a čakám, čakám a čakám... takmer s istotou viem už teraz, ako tá vec dopadne. Takže takto je to na Slovensku...  <reaguj> |
| 7) hexenschuss, 16.1.2017 08:24
|
http://www.staremesto.sk/sk/content/cistenie-chodnikov/section:business <reaguj> |
| 8) hexenschuss, 16.1.2017 08:28
|
http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/chodnik-pred-domom-je-vas-iba-ak-treba-odhrnut-sneh-inak-patri-obci/ <reaguj> |
| 9) hexenschuss, 16.1.2017 08:30
|
Chodník pred domom JE VAŠ, IBA AK TREBA ODHRNUT SNEH
tým je povedané vsetko <reaguj> |
| 10) hexenschuss, 16.1.2017 08:32
|
4)
Stevcik je jeden z mála starostov, ktorý bojoval proti tomuto zákonu, ale nepochodil
Mesto čistí len VYBRANÉ CHODNIKY <reaguj> |
| 11) hexenschuss, 16.1.2017 08:37
|
http://www.teraz.sk/vsetko-o-deklaracii/dochodcovia-invalidi-cistenie-chodnikov/158458-clanok.html <reaguj> |
| 12) hexenschuss, 16.1.2017 08:41
|
Mam 93 ročnú susedu
Keď som sa pýtala na magistrate ako ma ona čistiť chodník od snehu, doporučili, aby si sama objednala a zaplatila údržbu chodnika
Tri krát môžte hádať, koľko má dôchodok 
Jasne, ze čistíme my, posledných 15 rokov.... <reaguj> |
| 13) hexenschuss, 16.1.2017 08:45
|
http://dennik.hnonline.sk/slovensko/803253-zakon-nuti-do-prace-na-cudzom
Tento link je z augusta 2016
<reaguj> |
| 14) bianka, 16.1.2017 08:49
|
u nas sa väscinou a to tu byvame dobrych 33 rokov necistil chodnik,deti vyrastli, my sme ostarli, ochoreli,mne tiez domovnik povedal, ze si musim niekoho zabezpecit na odpratavanie snehu,nastastie mame ustretovych susedov, bola tu dcera s rodinkou a zat odprataval sneh..... <reaguj> |
| 15) hexenschuss, 16.1.2017 09:52
|
§9 ods. 3 zákona č. 135/1961 Zb
Ten platí stale
Ak si prebehnete stránky slovenských miest a obcí, všade je spomenuty, resp. sa ním ohanaju
A pokusy vyjsť v ústrety občanom cez VZN sú nezákonné 
Ak sa mýlim, právnici ma iste opravia <reaguj> |
| 16) akant, 16.1.2017 10:18
|
teraz je to mozno uz neskoro zistovat,no pocula som,ze v takomto pripade ak poskodena chce odskodne sa pozera aj na to ci mala vhodnu obuv do daného pocasia.Stalo by to zato,zistit to co najskôr,pretoze je v takom pripade pri nevhodných topánkach ci cizmach so smyklavou podrazkou sama na vine,skoda,ze sa nik nesiel pozriet <reaguj> |
| 17) andrea28, 16.1.2017 12:24
|
16 ja by som sa nikdy nespoliehala na nič iné okrem seba. aj odhrnutý chodník sa môže šmýkať, keď na ňom zamrzne roztopená voda, ani to nemusí byť vidno. v zime treba proste chodiť opatrne. <reaguj> |
| 18) vrcharka, 16.1.2017 13:08
|
zaladom j espravna obuc.. aj dnes rano pototla zladovatelom povrchu som isla uplne v pohode..a slecinky vo vysokych stekloch s hladkoupodrazkou mali velky problem kracat..
vcera vecer som si citlala vzn.. A tam z eodhrnuty sneh a posuypane musim byt najneskro o 6:00 rano.. <reaguj> |
| 19) viking, 16.1.2017 14:49
|
fotky z miesta cinu urobene niekolko hodin po uraze maju nulovu vypovednu hodnotu. pani dostane peniaze z urazovej poistky, pokial taku ma a to bude asi vsetko. <reaguj> |
